2016年12月29日 星期四

《太空潛航者》(Passengers)評析──道德困境與宿命論

  在上星期的聖誕假期,在對星球大戰沒興趣,又不想看葉念琛的情況下,太太選了看這套《太空潛航者》(Passengers)。小子並不抱太大期望,但觀影後感覺還好,是一出不俗的商業電影,以消磨時間的娛樂而論,是合格有餘的。
《太空潛航者》(Passengers)(2016),摩丹泰頓導,珍妮花羅倫絲、基斯柏特主演。

  小子將於本文嘗試分析這出電影的核心元素,編導便是透過這些元素的結合,牽動觀眾情緒,引導其投入故事。

一、道德困境
  在太空船沉睡中的男主角占.派斯頓(Jim Preston)因著一次意外而提前90年甦醒,船上只有他一人是醒來的。雖然船上物質豐足,生活無憂,但人是群居生物,他抵受不住寂寞的侵蝕,以及殘酷的現實:全船人皆能順利抵達新星球,唯有他只能熬過剩餘的年月,在船上孤獨地死去。故此,當遇到讓他怦然心動、仍在沉睡的的女主角歐羅拉.鄧恩(Aurora Dunn)時,他要面臨是否喚醒她的抉擇。喚醒她,他便有了同伴,能驅除孤獨,但犧牲的是女主角原本自定的人生。將快樂建築在別人的痛苦身上,這自然是不道德的,是無比自私的。誰給予他權力主宰歐羅拉的人生?但誰又能補償男主角無辜的甦醒?


面對道德困境,你將如何抉擇?
(電影劇照)
   “To be, or not to be; that is the question.”莎翁在四百餘年前已道出了面臨道德困境時,人內心是何等的掙扎和折磨。人生總是有無數的抉擇,誰都想做出最正確的選擇,但限於人的見識、智慧,未來無人能料,天平上的估算終歸只是猜測,或許頂多如《西遊記之仙履奇緣》中紫霞的那句:「我猜中了開頭,卻猜不到結局」。所以,觀眾不自覺地在男主角的掙扎中代入,自問:我能否/會否犧牲自己,堅持守義?占在酒保機械人面前發誓不會再提歐羅拉的名字,轉過頭便動手喚醒她,這自欺欺人的一幕,又是多少人的親身經歷呢?遺憾的是,這原本能為電影帶來更多深度的一點,在女主角向甦醒的大副哭訴,大副以溺水論回應後,便終結了探討,實在有草草收結之感,可惜。


二、宿命論
  電影中的情節充滿了前因導致後果的處理,重點是角色事前是絕不曾預料過的,由無關痛癢的到關鍵的情節皆見類似的處理,細思下真有點佛家的意涵。當占一人在船上獨存,頹廢過活,亂扔酒瓶在地,不會料到下一幕奔跑之際的他便是被這空瓶絆得個四腳朝天。這只是小伏筆,除了讓歡眾笑一聲,無關大局。但占喚醒歐羅拉的舉動,則是頗典型的宿命論了。占自私地喚醒歐羅拉,貌似奪去其人生,結果卻是拯救了她和全船人的性命,否則當整架太空船故障隕落時,無人有生存的可能。另一角度看,若占不自私地喚醒歐羅拉,他最後也定必同亡,因為最少要有兩個人,一個在外開閘,一個在控制室拉捍,才能疏通核聚變反應堆的火源,維修好太空船。


占喚醒歐羅拉,既是自私,亦是拯救。
(電影劇照)
  另外,從歐羅拉角度看占的行徑,受害者絕對是她,她原本美好的人生,包括已建立的成就和美好的追求(成為首位完成星際旅行的作家,及以此為題材完成傳世著作),全被他一人毀掉了。但原來若非占的自私,她除了不能活命外,更失去了尋得同歷生死的伴侶,獲得真正幸福的可能。在歐羅拉的回憶中,其好友明確地指出縱然已過著常人稱羨的生活,她在地球活得並不快樂。但在結局中,透過歐羅拉給船上眾人的留言可知,她選擇和占一同生活,一同老去,一同死亡,正是已明悟了幸福的真諦。從結果看,是否代表占的舉動其實是正確的?

  誰也不能下定論。有時身在局中,實難作清晰的判斷,但當心陷其中時,誰又有大智慧跳出來看得通透?情節的走向嘗試引導觀眾思考何謂幸福和犧牲,這點是值得欣賞的。



  以上兩個核心元素,結合戲中較為俗套的愛情關係、鹽花、生離死別、救贖與寬恕和英雄主義等荷里活電影常見的元素,雖新意不足,導演成功組合成一出頗具娛樂性的商業片。較為可惜的是導演嘗試在故事中的不同位置提煉深度,卻皆只淺嚐即止,輕輕帶過,餘韻就未免不足了。不過,若只求兩小時的消閒,有官能刺激,有情愛牽絆,有緊張,有輕鬆,有感動,小子相信,你應該也不會失望的。

2016年12月21日 星期三

誰人愛洗碗?

  小子平生最厭惡的家務便是洗碗。

  話說在十餘年前,小子剛考完高考(噢,暴露年齡了),在放榜前的日子,正是無所事事,未知前路之際,便決心去找暑期工消磨時間。最後,小子去到了一間規模甚細的上海麪館面試。還記得過程中,老板娘特地問道:「這工作頗辛苦的,後生仔你捱得住嗎?」笑話,那刻為求得工作,小子當然想也不想便回應:「沒問題!」然後,小子便成為了一位光榮的廚房學徒了。

  麪館正缺人,小子翌日早上便開始工作。在家甚懶,甚麼也不懂的小子,接到第一個任務便是將堆滿整個大鋅盆的廚具洗乾淨。老板娘看小子懵懂的樣子,便拿了一個中鋼盆,示範如何清洗,然後便走開了。小子看畢,感覺挺易呢,便滿有信心的開始洗刷那堆油淋淋的廚具。很快便全洗好了,小子還滿心歡喜的期待老板娘的讚好。怎料她過去檢視後,送來的是費爵爺式的「吹風機」大罵!原來柱形的盆,光用鐵線刷可刷不了四個內角,還是見油漬,她口裡罵著,手指也一路動著,說:「鐵刷刷不到,可以用手指嘛,就這樣,捽捽捽,看,不就乾淨了嗎?真笨,讀書多也沒用!」小子為之前的自滿而臉紅,每一項工作也有它的要求和竅門,不容輕看。老板娘這一罵,讓小子了解到工作時認真的重要,只有認真,才會盡力思考如何做到最好。自此之後,小子每天負責洗廚具時,特別用心,只求不再被罵。事實上,也再沒見識過老板娘的吹風機了。

究竟有誰人會喜歡洗碗呢?
(網上圖片)
  廚房學徒的生涯只持續了一個半月。當放榜後,小子知道順利獲得大學學位後,便也就辭職了。老板娘也明白情況,在小子學徒的尾聲,也是難得的整天也對小子和顏悅色。到正式離職之日,小子和老板娘和廚師阿偉道別之後,手上拿著最後(微薄)的薪水,轉身離店的一刻,心不其然有些掛念老板娘的吹風機,是她教懂小子踏足社會應持有的工作態度。另外,更感慶幸的是,終於不用再洗碗碟了!小子應該已洗完一生人要洗的東西了吧?不要再洗了!

  時間回到十餘年後的現在,這家處身荃灣廣場,名叫「上海味」的麪店早結業了,當年的吉之島也變成了一田,真是滄海桑田,人物皆非。而小子呢?正在教員室的鋅盆前拿起百潔布,勾起了這番陳年的回憶,想著當年帶有幾分認真「不要再洗」的誓言,洗著飯盒和叉子,卻沒有絲毫難受。是小子變得愛洗碗嗎?才不,小子在家依然是寧願掃地拖地摺衫也不願洗碗(心想:甚麼也不用做更幸福,哈)!


太太每回都是問完小子愛吃甚麼後再預備食材,吃來就是對味。
和學校飯盒實在是天和地啊!

  就只因這是太太在前一晚進修回家後,開灶悉心為小子預備的午餐。吃著飽腹又暖心,連洗刷時也似是透著溫熱。厭惡就此被沖刷走,餘下的只有柔心的笑意。麗媚,感謝你的用心。

  另外,一星期這樣一次剛剛好,若真太忙的話,兩星期一回也不要緊,別太辛苦你,小子會心痛的,橫豎順道洗少一回碗也非壞事,哈哈。

  各位男讀者,要好好感謝為你預備飯盒(或晚餐)的另一半(或家人)啊!還有,記得幫手洗碗……

2016年11月5日 星期六

記於「改文紅筆評測」之後

  上星期,小子發佈了紅筆評測之文,想不到翌日在立場新聞刊登後,竟引來頗大的迴響(網頁有4.6k like,其臉書連結有超過900 like254次分享及150留言),實是讓小子意外,而延伸的一連串討論和分享,卻是小子所喜聞樂見的,因為小子書寫文章,其一目標正是以文會友,分享交流。

好寫紅筆何其多,感謝來自不同地方的朋友分享和推介!

  文章本意是給同行參考,寄望能幫到他們,小子必須強調,自己絕非甚麼文具專家,只是單純的紅筆用家,平日既勤用,才有評測的興趣,所以有不少朋友留言詢問有否藍、黑筆評測,小子只能說聲抱歉,實在沒有。不過若有朋友付諸行動,親自評測發文,小子定必捧場,增進見識。

  小子收集、整理了各方朋友的意見後,發現最多人推薦的是三菱uni Jetstream系列:






  看過留言,太太說應該是她記錯了Calvin Sun推介的筆,是這系列而非Pilot Acroball。此筆網上評價甚高,雖是原子筆,小子有機會會買一枝試試用。不過有一位同行朋友分享其用後感,墨色會越用越淺:

  
  也有不少朋友推介無印PP筆,可換芯亦是吸引人的地方。但看來耗墨快是其缺點:






  除了以上兩款外,也有朋友個別推介一些型號:




  說起晨光,話說此文發佈後,有一位同事閱後也向小子推薦,更借了其紅筆給小子試用。小子不知其型號,可換芯,便宜,墨色夠深是其優點,然墨乾得不夠快,書寫後手一觸會化。
  
  Pilot V5(即小子文中的P500的同門兄弟,筆頭和觸感一樣,但墨量較少)亦有捧場客:


   小子見有幾位朋友對不能換芯的筆甚反感,認為不環保。老實說,小子也不喜歡,但奈何合手緣的Pilot  P500卻是一次性的。但原來Pilot早前已推出V5升級版,其供墨系統變成可換式墨囊(即和鋼筆相同的方式),解決了浪費的問題,小子將在下回淘寶時買一枝用用,可注換鋼筆墨水的中性筆,真讓人期待呢!

    小子因愛上鋼筆,近日才加入了「鋼筆、自動鉛筆情報局(香港)」群組,內有甚多前輩分享鋼筆作品及技術,小子甚敬仰之。今回有其中筆友於群組內分享了此文。

   先回應這位朋友:不用大力推,小子確實已入群組了,哈哈。有前輩在其下提供意見:

  老實說,能用鋼筆改文,對小子而言,挺有吸引力,就是不知紙張能否承受......不過,小子絕對是從善如流,將在下回淘寶買一枝Pilot習字筆(內地叫貴妃筆,EF尖的),另白金牌Preppy  PPQ300(同樣是EF尖),這兩枝墨線是最幼的,看看合用否,哈哈。說開鋼筆,也有一位朋友閱此文後私訊小子,推介中滬牌書法尖鋼筆,不知他又是否局中人呢?

  諸位朋友的讚好、留言、分享,讓小子甚感滿足,也讓小子長見識了,感謝你們!若有筆友續有分享、交流,不妨私訊或留言小子,謝謝。



P.S. 小子推介,看看真正專業的中性筆評測:


2016年10月29日 星期六

工欲善其事,必先利其器──改文紅筆評測

  這篇文章的來源,說來是小子自己犯賤,在剛過去的暑假入了鋼筆的坑,開始了練字。話說小子作為中文教師,不計工作紙,每年需批改數百篇作文,多年來耗用紅筆無數枝。由於不挑筆,只要手頭有紅筆便工作,一向粗用開學校免費供應的紅筆Stabilo Liner 808 F,墨盡便去校務處添新一枝,雖然此筆出墨頗常小漏,間見線條斷續,手感平平,但既是免費,也就不多言了。然而自從小子開始練鋼筆字,體驗到不同的筆尖觸感對書寫的影響,對筆漸有要求;兼之批改作文時,需大量書寫細字,便不再能忍受Stabilo Liner的粗糙和小毛病,故想尋找最配合自己的批改作文用紅筆。結果,這段時間透過逛書局和淘寶碰運,試用了六款紅筆來批改作文,簡單談談用後感,供常用紅筆的朋友參考參考,交流一下意見。
學校免費供應的Stabilo Liner 808 F,甚不好用、間見漏墨的原子筆。

以下是六枝候選健筆,請見圖(由上至下):
一、無印PP啫喱筆 0.38
二、Stabilo pointVisco 0.5
三、Zebra BE-100 0.5
四、Pilot P-500 Extra Fine
五、Pilot Acroball Fine
六、Pilot Super Gel 0.7
六位健筆外觀
(由上至下為一號至六號)
不同粗幼、軟硬的筆頭。(由左至右為一號至六號)

用後感及使用示例

一、無印PP啫喱筆 0.38 8元,可換芯)
在無印良品門市所購,筆頭最幼,只有0.38mm。六枝筆當中它的筆尖是最硬的,故書寫時會有明顯刮紙感。出墨流暢,紅色濃淡適中,又能換芯,以這價錢來說,是不俗的好選擇。惟筆身通體皆是塑料,沒有在握筆處有防滑設計,手感略遜。
線條最幼。

 二、Stabilo pointVisco 0.5 14元,不可換芯)
在大眾書局所購,筆身上半部的六角形設計很似小子兒時用的中華牌鉛筆,有種親切感,哈哈。六枝筆當中它的紅墨是最深色的,寫來線條很實淨,筆尖亦略硬,書寫時亦會稍有刮紙感,另外握筆處設有防滑膠。其實在書局初再見這學校筆品牌,是有陰影的,但用後,小子甚愛其線條和顏色,能突出所寫的評語,若非價錢略貴,又不能換芯,實在值得長用。
色澤最深。

三、Zebra BE-100 0.5 ¥3,不可換芯)
購自淘寶文具專門店「敗家實驗室」,這筆其實香港也不難找,是小子購物時順道買一枝試試。這筆紅色相對偏淡,寫來線條也比較化,若快速書寫密麻的細字,會間或出現深淺粗幼不勻的情況。小子不建議此筆長用於改文。可取之處是外觀大氣,所以在網頁中的介紹它最適用於商務的簽名筆。
線條略化。

四、Pilot P-500 Extra Fine ¥21.8三枝,不可換芯)
同樣購自淘寶文具專門店「敗家實驗室」,但小子在香港實體文具店好像未見過(試過網上尋找,有網上文具店有售,13元一枝)。由於網頁中介紹到Pilot有一枝V5在北美那邊被譽為最好寫的筆,而這枝P-500是這V5的醜陋版,筆頭觸感墨水皆一樣,但墨水容量大了一倍,還便宜了近一半,最愛性價比的小子便選了這枝筆一試。結果確實令人驚喜,在書寫的順滑度上是六枝筆中最佳的,紅色濃淡則介乎於無印和Stabilo二筆之間,線條亦算實淨,筆頭Extra Fine的粗幼應是0.38mm。若此筆真如網頁介紹般耐用,以約10元的價錢而言,實在「無得輸」!
最為順滑。

五、Pilot Acroball Fine 11元,可換芯)
在大眾書局所購。此筆非中性筆,而是原子筆,小子原本並不打算買的,不過太太在同逛書局時,說到此系列的筆是當年補習天王Calvin Sun向學生大力推介的,說考試時最暢順、寫字最快的,小子便也就買了一枝紅色試試。筆頭Fine0.5mm粗,由於是原子筆,比之以上幾款中性筆,色澤較暗啞,兼之一起筆時通常會有少量油漬,故小子還是愛用回中性筆批改,但單論流暢度,此筆確是一流。另外值得一讚的是,其握筆位的防滑膠有像車胎的紋理,相當細心。
油墨略嫌暗啞。

六、Pilot Super Gel 0.7 6元,不可換芯)
在三聯書局購得。筆頭為六筆中最粗,老實說,用此筆可壓筆鋒寫書法字,紅墨也甚鮮色,絕對是平價高質之選。但書寫時需稍加力壓筆,出墨才順暢,不夠力時會斷線,若用它來速寫細字,則未必合適了。或許有機會買枝0.5用用,會否有不同感覺。
線條最粗。


可壓筆鋒的Pilot Super Gel,可間中拿來練字。



洇墨測試及線條粗幼

  小子用了兩種學校最常見的紙來測試──油印紙及作文紙,結果如下:
油印紙
作文紙
  基本上,Zebra BE-100頗透底,書寫時筆頭不能停頓,會有明顯化開的墨點;Pilot Super Gel則略透底,筆頭稍加力按紙會有小墨點,但不會過分化開。其餘四款筆皆沒有洇墨問題,可放心暢快書寫。

結論
  經過約一星期的實戰書寫後,小子現時主要是以Pilot P-500為改文的主打紅筆,因最是順滑,亦最適合速寫細字;Pilot Acroball則拿來批改講求迅速,主要評對錯,少書寫的工作紙;Pilot Super Gel則可間用來練字。其餘則是備用了。

  以上意見,為小子個人見解,僅供參考。希望各位教師朋友,能按需要(如粗幼、色澤、軟硬、墨質、順滑度等)尋找到最適合自己的紅筆,令批改工作能更具效率,加油!

2016年10月2日 星期日

認真地傻一回,是一種幸福

  有時候,人就是會認真地傻一回,這是一種幸福。

  早些日子,那幾條早已被小子丟至太平洋海中深處的數學公式‘‘SAS, SSS, ASA, AAS’’竟成為了城中熱話。循道中學那三位學生跳著稚拙的舞、唱著重覆的歌,竟意外地獲得了無數網民和市民的支持。初看時確實有些「難頂」,只見三人走來走去,不知他們在幹麼,是玩笑?是真心?但影片再看下去,小子發現這不是玩笑,製作是很認真的,三人是很用心的。他們是很用心做著這樣傻的事。真的,學生的反應最是直接,支持或是抗拒,他們可不懂像某些大人般虛偽,面容不改的說著無恥的話,謊言成為了日常的一部分。就是這股用心,才會讓身邊的同學也支持他們。最後片段中禮堂的一幕,全校師生為著充滿勇氣的三人鼓掌,正是最大的認同和肯定。

認真地傻一回,是一種幸福。

  在早前的一個講座,講者為出席者播放了一段只數分鐘的片,訴說著一件動人的真人真事。片中的爸爸參加了一個三項鐵人賽,重點是他是帶著他那坐著輪椅、患有腦麻痺症的兒子一起參賽!他游泳時,需先將兒子放在橡皮艇上,由他在前拖拉;單車環節時,他則踏著特製的單車,在車頭連著一個座位,兒子能穩定地乘坐;跑步時則比較簡單,就是父親在後,推著輪椅跑。朋友們,你能想像在這樣的情況下游4公里、踏180公里山路單車和跑42公里,完成共226公里的賽事嗎?看著那位爸爸滿頭是汗,頭半伏下,步履蹣跚推著兒子鉋的一幕,小子真是有些眼淺。若不是愛,誰能驅使那爸爸做出這樣的傻事,只為著讓自出生後便不能移動的兒子感受到如正常人的感覺?兩旁觀眾齊心的打氣和掌聲與兒子在過程中展現的笑容,就是對這位傻爸爸最好的褒獎。(小子事後搜索資料才知道,原來這對父子在美國頗有名,其事蹟更被改編成電影《我的鋼鐵老爸》(The Finishers))不得不提的是,這位鋼鐵爸爸傻了那一回後,並沒有停下來,而是繼續和兒子在往後三十多年參加了上千場不同的運動賽事,以這種特別的途徑和兒子同行,激勵著世界各地的人。

youtube: 最偉大最令人感動的父親

  在早幾天,有一位學生小息時來找小子談天,他很喜歡拍攝,未來想成為一位導演。一說起拍攝和電影,他眼神是閃亮的,在小子看來,真是單純得可愛。他來和小子訴苦,說起家長和老師也對他抱以不淺的期望,壓力甚大,他卻不甚有興趣讀書。有趣的是,他之後向小子分享了一段影片:一位同學舉手轉圈,手帶著一團火焰;一位同學則是似忍者般身影消散於畫面。原來是他早前自行在研究電影特效,研究了數天後,再情商了兩位同學拍攝。短短十多秒的片段,由事前數天的自修,到當天一整晝的拍攝,再到事後一整天的後製,近一週的空檔時間就全被耗去了。傻嗎?按小子來看是挺傻的,起碼小子絕對不會如此做,甚至掃興的說多句:「記得先完成功課。」。那麼,有意義嗎?有,對他而言,相當相當大!他的滿足和喜悅全寫在臉上,還不夠嗎?小子不能預計他畢業後會怎樣,但寄願他能繼續這樣傻下去,笑下去,不論過程有多苦。


  有時候,能在人生中尋得一些值得你傻一回、甚至延續下去的事,真是一件幸福無比的事。

2016年9月15日 星期四

《六弄咖啡館》──不見曖昧動人的青春,只見主角缺失的內心

  初看《六弄咖啡館》的預告片時,電影公司將其和《那些年,我們一起追的女孩》、《我的少女時代》合稱為「青春三部曲」,光看宣傳片段,風格確實類似,但觀影過後,只感到這後浪比之前浪遜色不少,強併在一起,未免感覺太硬來。

  其實青春片賣的正是昔日情懷,年少輕狂,校園裡的懵懂、曖昧最吸引人,萬變難離其宗,但既珠玉在前,《那些年》和《我的少女時代》如此成功,如何在老套中見新意便顯得緊要了。可惜的是,《六弄咖啡館》校園情節和角色設定上和《那些年》雷同位太多,連場景及鏡頭也感覺甚似,例如男角一伙在教員室面對教官受罰一幕、女主角教男主角學習、女主角配一個談心事的閏蜜出雙入對,更同樣問她是否會和男主角一起等,皆令小子觀影時不由自主地湧現《那些年》的畫面,較之二者,不論外貌和登對程度,以及痞小子與模範生鬥氣、曖昧所呈現的神韻,關閔綠和李心蕊這一對被柯景騰和沈佳宜比下去了。

電影中不少場景、鏡頭和情節也令小子想起《那些年》。
(電影劇照)
  最令小子難以接受的一點是女主角形象的塑造。顏卓靈所飾的李心蕊開首是爽朗卻又不拘小節,配上她的短髮和笑容,其實這模範生的形象是相當討好的,是班中男生的夢中情人也是說得過去的。但縱觀整段回憶,李心蕊和關閔綠關係的推進皆是由女主角來主導,由主動答應玩潛烏龜輸了便和男主角約會,到在醫院偷聽到男主角拒絕了同學宋伊人的告白,說喜歡的是自己後的衝前擁抱,再到中學畢業後,升讀大學前的暑假,男主角送她錄音帶及卡式機後的主動給吻,這層層的演進雖尚算合理,但在這段關係上,關閔綠永遠處於追趕的狀態,在過程中也不見有適當的鋪敘李心蕊對這段感情的重視,感覺是失衡的,但若一個願打,一個願捱,旁人也就不容置喙。當男主角和好兄弟蕭柏智冒著颱風騎著機車由高雄趕到台北,為送她生日禮物,挽救這段感情,看到了女主角竟和學兄一起騎機車回宿舍,其手上拿著學兄所送,價值8000元的小貓。活脫脫就像是在對觀眾說:喂,我就是嫌關閔綠窮,不想再和他過苦日子了,他給不了我想要的生活。這幕已是難受,但及後的一幕卻是刷新了女主角人品的下限,在感情上背叛另一半的她竟在咖啡店裡對男主角說教,合理化自己的行徑,因你的不成熟和幼稚,所以我要找另一個。這是甚麼愛情觀?做了婊子,卻又要立貞節牌坊?或許,導演(兼編劇)吳子雲應有看過陶傑那篇著名的《大學四年制》,關閔綠正是那可憐的James了 。不論如何,看過青春片不少,但女主角會讓小子感覺噁心的暫時就只有這一個了(其實小子挺喜歡顏卓靈的,唉)。

升讀大學後的李心蕊,頭髮長了,想法多了,內心也醜陋了,純真不再了。

  其實男主角也好不了多少,形象是深情,卻沒有情商。挫折是青春的標誌,傷痛是成長的印記,誰沒有愛過痛過傷過哭過,一帆風順地越過少年,就此成為純真不再的成年人呢?關閔綠卻是在情傷中站不起來,當他在被背叛後的一次中同聚會時,帶走曾經的女朋友李心蕊,圓了少年時一起看煙花的願後,迎來的不是傷口的治癒,卻是逃避現實的失蹤(或自殺?)。孑然一身的他若就這樣消失了,對觀者而言,唯有空餘一聲嘆息,透著壓抑的孤寂,但事實卻是,男主角在最後竟是用蕭柏智的兄弟感情,要他代自己圓女主角的夢,卻沒有理會過蕭柏智的想法,真是濫用情感、不負責任到一個不能言說的境地,強行改變了好友的人生。你自己不想背負重擔,為何要其實並無關連的別人替你背負,特別是對方從很早開始就不認同你們這段愛情,一早勸你抽身?能和這樣有情有義又專一的蕭柏智做兄弟,是關閔綠的幸運,真是「人生得一知己,死而無憾」。但攤著和關閔綠做兄弟,卻可能是蕭柏智的不幸了。

整個故事中,蕭柏智這角色最是討好,從少年到中年,貫徹始終的重情重義。
為這電影挽回不少失分。

  若非有中年的蕭柏智那段憶兄弟情深,讓電影在情感的表達有多一分的深度,光只有關閔綠和李心蕊少年時的感情瓜葛的話,這出電影也就讓小子只餘罵聲,而非像現在那淡然的失望了。

2016年8月3日 星期三

步向死水──選委會拒7人參選之政漫存記

  這幾年的香港一路步向衰敗,每一塊往昔賴以成功的基石被梁氏政府逐一破壞,越是無聊厚顏越是攀升,要得高薪厚祿,大權在手,此為精要之項。梁振英當然是箇中「典範」,其鬥犬馮煒光更是深得其精髓,實是表表者。君不見近年政府高官或貪財之人或厚臉皮實不能為,陳茂波屬前者,袁國強則屬後者了。進入政府任職的高永文尚殘一絲學者風,未被完全同化,不夠厚顏,才在去年宣傳政改鬧出「講完!」的笑話。

  這一星期以來,廉政公署的大地震和選委會對來屆立法會7名參選人的不獲確認則標示著政府對民主和自由的干預由暗轉明。以前總還是人模人樣,尚還講究些臉皮地耍陰招,防不勝防,現在則直接隨心挪移龍門,拿出一份無法理基礎的「確認書」,但好笑之處是有不簽的能繼續選(如民主黨),卻有簽好的不能選,更有現任區議員被拒參選的奇事。兼之選舉主任予梁天琦那充滿主觀、自任判官的《決定通知書》,及袁國強與之配套的解話,讓我們知道,曾經以法治、廉潔和效率聞名於世的香港已不再復返。

人治確據,法治何在?
《今日香港》圖片)
睜眼說瞎話。
《唐生大地震》圖片)

  當言論自由的空間越被壓縮,人們越會努力去尋找途徑和方法表達想法。近幾年來,關於香港時政的諷刺漫畫越見蓬勃,在網上越見傳播,有直表是非的,有曲線隱喻,皆是民意,亦是歷史的見證。就梁天琦被拒參選一事,這一天湧出了不少的漫畫和製圖,小子在此存記,向這梁氏政府明言:你們不尊重法治,不懂得尊重民意,歷史將公正地給予你們臭名,同行者則與之共恥。

傳統紙媒:


明報(八月三日)黃照達〈嘰嘰格格〉

明報(八月三日)黃照達〈黃照達漫畫〉


蘋果日報(八月三日)尊子〈尊子記事簿〉
「巧奪天工」:

蘋果日報(八月三日)Kitman〈江湖滾熱辣〉

網上作品:

阿塗於YAHOO的專欄〈神獸塗鴉〉

「北京mon GO」(八月一日)



「杜絕港獨」(七月廿五日)


插畫師何博欣臉書專頁作品
作者按語:再不發聲的話,我們以後就吃這個吧。

漫畫家Hello Wong臉書專頁作品
作者按語:當選舉變成篩選,就只會得返一種聲音
作者按語:
當投票唔係揀你想要嘅政治取向
而係有咁既政治取向先可以投票
依家揀都冇得你揀
遲下投都冇得你投

BLACK BOX 臉書專頁作品
作者按語:
香港社會有如層層疊,在底層不斷被掏空的同時,被抽走的部分被染紅後再被空降於頂端。被不斷疊高的積木最終會因結構重心不穩而倒塌。
而名叫LEGCO的積木今天再一次被抽走。
歪畸臉書專頁作品
作者按語:
陳浩天、中出羊子、賴綺雯、陳國強、梁天琦被選舉主任裁
定提名無效
陳煩:唔好叫Election啦,直接變Selection

連走溫情風的漫畫家茶里也在其臉書專頁畫漫畫指涉此事:
作者按語:只有黑暗更黑暗

漫畫家Cliffy臉書專頁作品

二轉職業申請表

作者按語:
小心那些大叫「抵死」的人
今天你跟他意見一致而站在一起
某一天,你跟他意見不同了
他會樂於送你去死的
漫畫家黎特臉書專頁作品,可是直接的指罵了!
作者按語:
無論你支持港獨與否,
請緊記這是香港以思想入罪、剝奪政治權利的開始,
這是「袋住先」的預演版,
這是政權最光明正大地插手干預立法機構運作的一次,
這是香港三權合作、甚至合體的開端。
 
請緊記現在滿腔的怒火,好好地讓它在心裡燃燒下去。

另外是一些相當到肉的製圖:

帶領年輕人潮流的100毛也一路跟進此事:

不識時務也對時事熱點反應甚快:
專頁按語:演技嚟講呢,就有好多個層次。#‎我係真心㗎‬
‪#‎柳飄飄‬
‪#‎選管會食屎啦‬
(小子:大家還記得《喜劇之王》吧?)
專頁按語:
睇到選管會點樣強詞奪理,諗起《十年》裡面《本地蛋》呢句對白。

啱CHANNEL標榜「創作 分享  一起緊貼社會」:
專頁按語:
我我我我我我我我我我我我我我我我
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
唔唔唔唔唔唔唔唔唔唔唔唔唔唔唔唔
出出出出出出出出出出出出出出出出

   這幾年來,香港已變得足夠醜惡,往昔的美麗已漸消逝,可以不要化為那一溝絕望的死水嗎?不聞不問和沉默將是那堆死泥的養分啊......






延伸閱讀:

重遊舊地,哀我城亡--《詩經.黍離》